• Congreso
  • Pedro Sierra
Presidentes municipales con señalamiento de daño patrimonial en su Cuenta Pública de 2017 no quieren que la Cuenta Pública se presente ahora de forma mensual

Alcaldes como Tomás Orea Albarrán de Zacatelco, Jorge Sánchez Jasso de Huamantla y otros más de municipios como Ixtacuixtla, Tocatlán y Apizaco, todos ellos con un presunto daño patrimonial a sus respectivos municipios por millones de pesos en el ejercicio 2017, se molestaron con la Comisión de Finanzas y Fiscalización del Congreso local por la intención de que la Cuenta Pública se presente de forma mensual y no trimestral como actualmente se hace.

Los presidentes municipales, indignados se molestaron por la intención del Congreso local de que la Cuenta Pública ya se entregue de manera mensual y no cada tres meses, con lo que se pretende que se eficiente la administración pública pero sobre todo que la corrupción disminuya en los 60 Ayuntamientos de la entidad.

Esto provocó el enojo de algunos alcaldes como el de Zacatelco que  gracias a sus compañeros de partido y un supuesto arreglo monetario, los diputados anteriores olvidaron los más de 30 millones de pesos de presunto daño patrimonial que le observó el Órgano de Fiscalización Superior (OFS) en su Cuenta Pública del año pasado.

Una situación similar sucedió con el edil de Huamantla que reprobó su Cuenta por un supuesto faltante por más de 15 millones de pesos; mientras que el munícipe de Benito Juárez que también se enojó tuvo un faltante de casi un millón de pesos; al tiempo que el presidente de Tocatlán no pudo comprobar alrededor de 2.5 millones de pesos, no obstante, a todos ellos les aprobaron sus números los anteriores legisladores.

Trascendió que la molestia de los alcaldes es que con la comprobación mensual les será más difícil que puedan seguir operando con nepotismo, obras infladas, aviadores y muchas otras anomalías dentro de sus respectivos municipios.

Tags: