• Política
  • Adolfo Tenahua Ramos
No se fundamentó y motivó de manera reforzada el acto que reclamó.

La Jueza Primero de Distrito en el Estado de Tlaxcala mediante sentencia de 7 de febrero del año en curso, al resolver el juicio de amparo 572/2022, determinó conceder el amparo y protección de la justicia federal al ex magistrado por considerar que los actos desplegados por el Congreso del Estado de Tlaxcala durante su procedimiento de evaluación fueron violatorios de sus derechos humanos, en particular del debido proceso, formalidades esenciales y derecho de defensa.  

Lo anterior, al considerar que no se fundamentó y motivó de manera reforzada el acto que reclamó, consistente en el acuerdo de no ratificación, además por no haberse valorado de manera objetiva y razonada todas y cada una de las pruebas ofrecidas en el procedimiento por el también ex Presidente del Tribunal, específicamente los informes anuales de su desempeño en el Poder Judicial, lo que trajo como consecuencia que el Congreso se basara únicamente en argumentos vagos e imprecisos en su contra para no ratificarlo sin evaluarlo de manera objetiva, completa y razonada.  

Ante ello, el Congreso local deberá enmendar tales irregularidades, dejar sin efecto el acuerdo de no ratificación y volver a emitir otro dictamen con libertad de jurisdicción una vez que la sentencia que fue notificada este día a las partes quede firme.