- Política
El libro “Ni venganza ni perdón: Una amistad al filo del poder” (Planeta, 2026), coescrito por Julio Scherer Ibarra —exconsejero jurídico de la Presidencia durante los primeros tres años del gobierno de Andrés Manuel López Obrador— y el periodista Jorge Fernández Menéndez, ha desatado una tormenta en la política mexicana. Con 319 páginas que combinan testimonio personal, análisis político y reflexiones críticas, el texto reconstruye una relación de tres décadas marcada por confianza absoluta, colaboración en campañas opositoras y reformas clave, pero que terminó en ruptura abrupta en 2021, tras la renuncia de Scherer.
El prólogo de Fernández Menéndez establece el tono: rechaza la polarización extrema, cita a Borges, Kundera y Maquiavelo, y defiende la memoria como antídoto contra el olvido y la mentira, reconociendo traumas familiares de ambos autores por autoritarismo pasado.
El relato detalla episodios centrales del primer trienio obradorista: la creación de la Guardia Nacional (con voto unánime inicial), reformas constitucionales, tensiones con la Suprema Corte de Justicia y el ministro Arturo Zaldívar, la cancelación del aeropuerto de Texcoco, el manejo de la pandemia de COVID-19 (con críticas a mercachifles que lucraron), el atentado contra Omar García Harfuch, la detención y repatriación del general Salvador Cienfuegos, las mañaneras, negociaciones con empresarios y sindicatos, y la persecución de figuras como Gil Díaz en capítulos tempranos sobre oposición.
Scherer describe un poder hipercentralizado donde prevaleció la lealtad absoluta sobre la capacidad técnica; el presidente prefería "congelar" antes que despedir, imponiendo su visión pese a alternativas razonables. Habla de funcionarios honestos junto a manipuladores y deshonestos, militares comprometidos y "personajes detestables". El libro responde directamente a campañas de desprestigio tras su salida —advertidas por el propio AMLO: “Cuando salgas del gobierno, irán contra ti”—, atribuidas a intereses personales y políticos desde la Fiscalía General de la República y la Vocería Presidencial.
Entre los personajes más señalados destacan:
- Alejandro Gertz Manero (exfiscal general): acusado de usar la FGR como arma de presión política y personal contra Scherer, fabricando delitos sin base legal y filtrando información para campañas de desprestigio.
- Jesús Ramírez Cuevas (exvocero presidencial): señalado por manipular un decreto de compensación vitalicia a extrabajadores de Luz y Fuerza del Centro —presentado como justicia social pero convertido en herramienta clientelar y de enriquecimiento, generando un pasivo de casi 27 mil millones de pesos—; vinculado a Sergio Carmona ("rey del huachicol"), a quien habría presentado a López Obrador y Mario Delgado para supuestos financiamientos de campañas de Morena con dinero dudoso.
- Olga Sánchez Cordero (exsecretaria de Gobernación): mencionada en conspiraciones contra Scherer, incluyendo entrega de carpetas al presidente sobre presuntos beneficios a despachos jurídicos cercanos.
- Adán Augusto López Hernández (exsecretario de Gobernación): criticado por incapacidad para mediar conflictos (como el de Scherer con Gertz) y por impulsar proyectos como Dos Bocas sin permisos ambientales adecuados, contribuyendo a rupturas institucionales.
- Javier Corral (exsenador y exgobernador): incluido en acusaciones de participar en operaciones contra el autor.
Otros mencionados incluyen a Cuauhtémoc Cárdenas, Rosario Robles, Miguel Ángel Mancera y Omar García Harfuch, en contextos de alianzas, tensiones o eventos clave.
El texto no busca venganza ni perdón, sino preservar la historia para evitar que la polarización destruya más al país, destacando cómo la cercanía al poder se convierte en privilegio y condena simultánea. Su publicación ha reavivado debates intensos sobre lealtades, manipulación de convicciones presidenciales y el costo de la autonomía en el obradorismo, generando reacciones desde el oficialismo —como críticas de Gerardo Fernández Noroña— hasta llamados a investigaciones.
El libro se perfila como un documento incómodo y necesario para entender las dinámicas internas de un sexenio que prometió transformación y terminó marcado por fracturas profundas.