• Panotla
  • Roberto Nava Briones
Solo el 37 por ciento de recursos son para obra pública, el resto que es el 67 por ciento…poco más de 13 mdp para salarios y compensaciones.

El Presidente Municipal de Panotla Saúl Cano Hernández, denunció que su cuenta pública del 2014 le fue reprobada por existir intereses políticos del PRI y PRD y no así por mal manejo de recursos públicos, sin embargo el 63 por ciento de su presupuesto es para pago de salarios y compensaciones.

Dijo el munícipe en rueda de prensa, que la comprobación del poco más del 1.5 millón de pesos que le fue observado, no hubiera sido tomada en cuenta la comprobación por lo que solicitó a ese poder reconsiderar la postura.

Además, acusó que existen intereses políticos y económicos de la diputada priista María Angélica Zarate Flores por no haberle dado obra pública para una constructora que tiene su esposo el ex alcalde Adán Santacruz.

También acusó al Sol Azteca de tener aparentes intereses ya que el ex candidato a la alcaldía por ese partido Eymard Grande, quien es cercano al diputado Santiago Sesín Maldonado, pugnó para que fuera observada su administración y le fuera reprobada la cuenta pública.

En la comparecencia con medios de comunicación, Cano Hernández justificó que poco más de once millones de pesos de gasto corriente sean destinados para el pago de nómina y compensaciones para los miembros del cabildo ya que según él no tienen prestaciones de ninguna índole, en lugar de que se apliquen los 24 millones para obra pública.

Y es que entre algunas observaciones, el Órgano de Fiscalización Superior (OFS) consideró que la comuna destinó una cifra alta de recursos para el pago de salarios.

Actualmente solo 13 de 24 millones de pesos, son para realizar obra pública en el municipio lo que representa solo el 37 por ciento de presupuesto es para pago de salarios a empleados y compensaciones a miembros del cabildo, entre síndico, regidores y presidentes de comunidad.

No obstante de lo anterior, el edil de extracción socialista reiteró su postura, en solicitar a los integrantes de la Comisión de Finanzas y Fiscalización del Congreso local sea reconsiderada la reprobación que en la semana fue aprobada por el Pleno del Poder Legislativo.
 

Tags: