- Congreso
Como incongruente calificó el encargado del Órgano de Fiscalización Superior (OFS), Luciano Crispín Corona Gutiérrez, la resolución emitida por la Comisión de Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales de Tlaxcala (Caiptlax), a través de la cual solicitó iniciar un proceso de sanción administrativa en su contra por negarse a entregar información, pues aseguró que jurídica y técnicamente “estamos imposibilitados de responder a esa petición”.
La víspera se conoció que la Caiptlax solicitó a la presidente del Comité de Administración del Congreso local, Eréndira Jiménez Montiel, inicie el procedimiento de responsabilidad administrativa en contra de Luciano Corona por su presunta negativa de entregar informes y resultados de las auditorías practicadas a la Comisión de Agua Potable y Alcantarillado del Municipio (CAPAM) de Tlaxcala.
La determinación obedece a un resolutivo de la Caiptlax, que resolvió el recurso de revisión 65/2011–P–1 y declaró procedente la petición que hizo el ciudadano Gilberto Temoltzin Mendieta y la cual se ha negado acatar el ahora encargado de despacho del OFS.
Sin embargo, Corona Gutiérrez dijo que no existe una negativa por transparentar el ejercicio de la función del OFS, pero “legalmente no podemos atender la petición, pues de acuerdo con la Ley de Fiscalización, debemos mantener en reserva los resultados de las auditorías hasta que se hayan aprobado por el pleno y, peor aún, en la petición que se hizo desde julio de 2011 nunca se especifica ni qué periodo ni qué área de ese ente”.
Abundó que a pesar de que en reiteradas ocasiones hicieron del conocimiento de los comisionados de la Caiptlax esta situación, “al final nos condenaron a hacer la entrega de la información, pero en los hechos no hay incumplimiento, no podemos entregar esa información porque no podemos atenderla”.
Además, reconoció que en parte de la resolución, la Caiptlax fundó su petición de sanción de acuerdo con la Ley de Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales del Estado de Tlaxcala, “disposición inexistente, pero bueno, quizá lo hicieron de esta forma sin dolo, pues apenas entraron en funciones y no se han actualizado”.
Por otra parte, a un día de que se le venza el plazo legal que tiene para promover cualquier recurso legal ante el fallo del Tribunal Superior de Justicia del Estado (TSJE) que dejó insubsistente su nombramiento al frente del OFS, Corona Gutiérrez aseveró que aún no define si interpondrá dicho recurso, pues “estamos abocados al proceso de fiscalización que es algo que no puede parar, ya será el área jurídica la que defina y resuelva cualquier proceso jurídico, si hay acciones por realizar, seguro las haremos”.