- Municipios
Luego de que están pendientes de aprobación las cuentas públicas del 2013 de varios municipios que han sido señalados de incurrir en actos de corrupción, como Tlaxcala, Huamantla, Zacatelco, Apizaco, entre otros, los alcaldes salientes tuvieron que robar mucho y repartir poco o en su defecto entregar cuentas claras a la sociedad para salir bien librados y hoy no estén en el ojo del huracán.
Al respecto, el alcalde de Huamantla Alejandro Aguilar López, resaltó que después de las observaciones que el Órgano de Fiscalización Superior (OFS) realizó a la cuenta pública de Huamantla al ejercicio fiscal del 2013, está en manos del Congreso aprobar o no; “el OFS ya hizo su trabajo y emitió un dictamen –del cual desconozco- y está en manos de la Comisión de Finanzas del Congreso hacer la dictaminación correspondiente”.
En ese sentido, el alcalde huamantleco pidió al Congreso local que hagan una revisión minuciosa dado que la entrega recepción y con la documentación que se tiene, esta muy alejada de la realidad y sobre todo alejada de los principios básicos de contabilidad gubernamental”.
Alejandro Aguilar sostuvo que; “no se trata de una cacería de brujas, más bien de una responsabilidad importante que tiene que ver directamente con el manejo de los recursos y que directamente las áreas correspondientes deben asumir su responsabilidad en el caso de tesorería de obras públicas, que son las que al día de hoy a Huamantla nos están requiriendo información la Auditoria Superior de la Federación (ASF) directamente 15 obras que nos está pidiendo el reintegro del recurso”.
Agregó que; “son más de tres millones de pesos recursos que no fueron destinados al fin para el que se ocupó, más bien que eran para superar marginación, pobreza que en su momento le dieron otro uso y al día de hoy como Ayuntamiento nosotros estamos atendiendo estas observaciones y las tenemos que subsanar”.
El ex diputado local insistió en que; “lo que pido es que se haga la revisión y que se llame a cuentas a los funcionarios de las áreas de tesorería y obras públicas, que son las que están los hallazgos que tiene el Órgano de Fiscalización Superior”.
Tras varios meses de haber entregado las observaciones al Congreso local; “hay obras inconclusas, obras que no encontramos, hay recursos de un fondo del Proyecto San Lucas que encontramos a la mitad el caso de las luminarias que fue un contrato firmado de última hora en el mes de diciembre, no están los expedientes técnicos, en fin, hay una serie de irregularidades”.
Por lo anterior, consideró que la responsabilidad debería recaer en Carlos Ixtlapale Gómez alcalde saliente, empero dependerá del Congreso local sancionar o eximirlo de cualquier responsabilidad; “más bien es un asunto de responsabilidad de quien en su momento estuvo al frente y en las manos del Congreso del Estado está el que se analice se revise fiscalice y después de la revisión ellos habrán de tomar la decisión, la cual como alcalde respeto mucho lo que determine el Congreso”.
El también ex Presidente de la Comisión de Finanzas y Fiscalización del Congreso local de la LX Legislatura, consideró que dependiendo del resultado que arroje el Poder Legislativo servirá ya que; “va a marcar la pauta de que debe robar mucho y repartir poco para salir bien o bien entreguemos cuentas claras a la población que es a quien nos debemos”.