- Gobierno
Tanto la Comisión Estatal de Derechos Humanos (CEDH) como el Instituto Estatal de la Mujer, fueron puestos en evidencia por la académica de la UNAM, Cynthia Galicia Mendoza, al revelar un oficio que envió a la primera visitadora María Angélica Temoltzi Durante, por medio del cual renunció a la vía de la conciliación sobre la queja que promovió contra el IEM, entre otros funcionarios.
La especialista en temas de género que participó como ponente durante un foro a servidores públicos en esa materia organizado por el IEM, aseguró que envió su documento a la CEDH con suficiente tiempo para suspender la audiencia de disculpas públicas que este viernes dio Cuapio Cote en la sede de la CEDH.
Ahí, el propio ombudsman Francisco Mixcoatl dio por sentada la notificación y la conclusión del proceso por lo que corresponde al Instituto de la Mujer; sin embargo, nunca hizo mención del oficio de la quejosa enviado el jueves.
En un correo electrónico enviado a este medio de comunicación, Galicia Mendoza manifestó que renunció a la conciliación “en virtud de que en el procedimiento establecido en la Ley, no se parte del reconocimiento por parte de la autoridades de sus obligaciones en materia de derechos humanos, ni el reconocimiento y aceptación de que en sus actos violan derechos humanos de la persona con la que se concilia, situación que es preocupante”.
Además, consideró que en su caso es necesario el esclarecimiento y en su caso la recomendación y la reparación del daño.
El documento de la también doctorante por la UNAM marcado en el expediente número 99/PRIMERA VISITADURIA, está fechado en el Distrito Federal el jueves 6 de noviembre y dirigido a María Angélica Temoltzi Durante.
Expediente número: 99/PRIMERA VISTADURIA.
LIC. MARÍA ANGÉLICA TEMOLTZI DURANTE
PRIMERA VISITADORA GENERAL DE LA COMISIÓN ESTATAL
DE DERECHOS HUMANOS DE TLAXCALA.
PRESENTE
CYNTHIA GALICIA MENDOZA, actuando por mi propio derecho, en carácter de Quejosa
en el expediente indicado al rubro; señalando como domicilio para oír y recibir toda clase
de notificaciones y documentos el ubicado en CALLE ONCE NUMERO 214, COLONIA
LOMA XICOHTÉNCATL, CÓDIGO POSTAL 90070, TLAXCALA, TLAXCALA; y
nombrando en este mismo acto como autorizados para oír, recibir y consultar todo lo que
respecta al presente procedimiento a los CC. GERMAIN PÉREZ GÓMEZ y/o EMILIO
MUÑOZ BERRUECOS; acudo ante Usted para hacer las siguientes manifestaciones en
torno al procedimiento de conciliación en trámite:
Que toda vez que he analizado cuidadosamente la Ley de la Comisión de Derechos
Humanos del Estado de Tlaxcala, en cuyo artículo 42 refiere el proceso de conciliación
como un medio de solución al conflicto y mediante el cual se da por concluido el
expediente, le informo que de manera definitiva e irrevocable es mi voluntad renunciar a
la vía de conciliación con todas las autoridades involucradas, ya que es mi deseo que se
investiguen los hechos denunciados ante este órgano protector de los derechos humanos
y se determine si dichas autoridades han violentado mis derechos humanos, accediendo
por esta vía a una reparación integral del daño que incluya una disculpa pública de las
autoridades que resulten responsables, y otras formas de reparación, lo que en términos
de la ley citana no es posible, por la vía conciliatoria ya que la misma no prevé la
aceptación previa de las violaciones a los derechos humanos por parte de la autoridad
como un requisito para conciliar; así tampoco establece la reparación inmediata del daño
causado.
A lo anterior es necesario añadir que el día seis de noviembre del presente año he tenido
conocimiento de las declaraciones públicas realizadas en distintos momentos por la titular
del Instituto de las Mujeres de Tlaxcala, el Magistrado señalado en la queja como
autoridad responsable e incluso del titular de esta Comisión Estatal de Derechos
Humanos, quienes han manifestado ante medios de comunicación, sus posturas, sin que
ninguno reconozca que se me han violado mis derechos humanos lo que refleja su
postura, como funcionaria y funcionarios públicos, frente a los hechos denunciados desde
mi apreciación como violatorios de derechos humanos; situación que además reproduce
el esquema de persecución ideológica pues a través de dichas notas se esgrimen
calificativos de odio hacia mí, en razón de mi ideología feminista, revictimizándome.
En base a lo expuesto y dado que es de mi interés que el esclarecimiento de los hechos y
la determinación en torno a la posible existencia de violaciones a mis derechos humanos se base en el debido proceso, investigación de los hechos y valoración de los elementos
probatorios que logren integrarse en el expediente de la presente queja, atentamente pido
a esta Visitaduría:
PRIMERO.- Tenerme por presentada con la personalidad que tengo
debidamente reconocida en autos, renunciando de manera irrevocable a la vía
conciliatoria.
SEGUNDO.- Se proceda conforme al artículo 43 de la Ley invocada a la
investigación de los hechos.
TERCERO.- Tome en cuenta las notas y manifestaciones hechas por estas autoridades a
través de los medios de comunicación en torno a mi persona.
TERCERO.- En el momento procedimental oportuno, y una vez desahogadas las
pruebas que se ofrezcan así como las diligencias que este órgano considere necesarias,
emita Recomendación que determine las violaciones a mis derechos humanos, las
autoridades responsables y las medidas de reparación integral del daño a las que puedo
aspirar conforme a derecho.
R E S P E T U O S A M E N T E
Ciudad de México, Distrito Federal, a 6 de noviembre de 2014.
Cynthia Galicia Mendoza