• Congreso
  • Lucía Pérez
Niegan que existan elementos de peso para excusarse de conocer la cuenta pública del municipio a pesar de que el alcalde es su hermano.

A pesar de que la Ley Orgánica  del Poder Legislativo de Tlaxcala obliga  al presidente de la Comisión de Finanzas y Fiscalización del Congreso del estado, Julio César Hernández Mejía,  a excusarse en el proceso de  análisis  y aprobación de la  cuenta pública del municipio de Tetla por tener un interés personal ya que el alcalde, Javier  Hernández Mejía, es su hermano, el diputado local declaró que no lo  hará.

 Al respecto entrevistado al final de la  sesión ordinaria de la  Comisión de Finanzas  y Fiscalización, el diputado de ext racción panista rechazó esa posibilidad y argumentó que “no hay un elemento de peso” por el cual deba excusarse aun cuando el artículo  28 Fracción II de la Ley Orgánica  del Poder Legislativo de Tlaxcala  es muy claro al determinar que de manera específica los diputados están obligados a “abstenerse de intervenir en los asuntos en los que tengan algún interés personal, o que interesen a su  cónyuge, concubina o concubinario, o a sus parientes consanguíneos en línea recta sin limitación de grados y a los colaterales dentro del cuarto grado”.

Sin embargo, el presidente de la Comisión de Finanzas precisó que el municipio de  Tetla que preside,  Javier Hernández Mejía,  su hermano, es del distrito XIV y él es legislador del distrito XVI, de esa  manera no vislumbraba  ningún problema.

Además, agregó “que la comparecencia que solicitó (el alcalde de  Tetla) fue  pública,  fue abierta, y   pues no habría por qué  argumentar algún tipo de excusa, por parte mía no habría  ningún tipo de parcialidad y aunado a ello  se hicieron las invitaciones a los medios de comunicación  al  diputado del distrito y se está solventando  y en una etapa del análisis de las solventaciones para ver la  aprobación o no aprobación del ente público”.

¿La  situación no es que sea  o no del mismo  distrito sino que hay un parentesco  consanguíneo?

Reitero que las matemáticas son una ciencia exacta y si hubo un  buen   manejo no tendría por qué  reprobar la cuenta y  por un mal manejo tiene que reprobarse,  eso no  permite interpretaciones.