- Ciudad
La Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal (CDHDF) tiene una lista de 28 casos de periodistas que están en la Ciudad de México como refugiados, ante la falta de mecanismos en sus entidades federativas para protegerlos y garantizar el ejercicio de la libertad de expresión sin poner en riesgo su vida, así lo dio a conocer la ombudsperson, Perla Gómez Gallardo.
En entrevista colectiva al concluir su participación en el panel 'La Reforma Constitucional de Derechos Humanos de 2011: aspectos claves para entenderla', la titular del organismo autónomo de la Ciudad de México recalcó que en materia de libertad de expresión no se han logrado las medidas preventivas para garantizar un libre ejercicio de ese derecho en ninguna entidad federativa del país.
“Lo que queremos es ese compromiso esa exigencia a cada gobernador y gobernadora vigente que asuman el compromiso del ejercicio de la libertad de expresión que garanticen ese ejercicio a las personas que en su momento están ejerciendo esa labor porque los números no bajan y el nivel de impunidad es el mismo porque no hay sanciones eficaces en materia de esta situación de agresiones”, recalcó Gómez Gallardo.
Incluso mencionó que la CDHDF tiene enlistados 28 casos de periodistas que solicitaron apoyo y protección al organismo de la Ciudad de México ante situaciones violentas y amenazas en sus estados de origen que ponen en riesgo su integridad, su vida y la de sus familias.
En ese sentido, declaró “tenemos una lista de por lo menos 28 personas que están en la ciudad tratando de buscar opciones para salir ya sea con una beca o con apoyo de una embajada para tener condiciones de proteger su integridad y vida”, sin embargo Perla Gómez dijo que lo más grave es que “no tenemos claridad de cuántos periodistas están en el exilio”, y eso –sentenció- los pone en un riesgo latente.
Por eso, insistió que lo primero que se tiene que garantizar es que existan medidas preventivas, “no ha existido garantías donde si una persona sufre una amenaza no tenga que salir de su entidad y puede seguir ejerciendo el periodismo, lo más grave es que se dan temas de autocensura ya medios de comunicación que abiertamente dicen mejor no me meto en ciertos temas para no poner en riesgo a mis periodistas o a mi medio, lamentablemente en esos caso perdemos todos, porque se violenta el derecho a la información ante la falta de garantías”.
También recordó que se llevan ocho años en que la autoridad acumula expedientes pero sin ninguna consignación de responsables responsable de ataques contra los periodistas o contra la agenda de libertad de expresión, lo que sin duda se convierte en un factor que desmotiva.