• Elecciones
Los magistrados de la sala regional determinaron que los argumentos del Panal no acreditaban las supuestas anomalías expuestas.

La Sala Regional Ciudad de México, al resolver las impugnaciones en contra de la resolución del Tribunal electoral de Tlaxcala que validaron la elección de integrantes del ayuntameinto de Totolac confirmó el cómputo de la elección, la declaración de validez y la entrega de la constancia de mayoría a favor de la fórmula de candidaturas postulada por el Partido de la Revolución Democrática, al considerar que los argumentos del Partido Nueva Alianza y diversos ciudadanos que promovieron los medios de impugnación eran insuficientes para alcanzar su pretensión, ya que no se acreditó una situación irregular que hubiera vulnerado los principios constitucionales o que generara inequidad en la contienda.

Se deben recabar diligencias para determinar el interés legítimo en la impugnación de la elección de Presidencia de Comunidad de San José Texopa 

Al resolver el medio de impugnación promovido por diversos ciudadanos para controvertir la validez de la elección de la Presidencia de Comunidad de San José Texopa, Municipio de Xaltocan, Tlaxcala, bajo el argumento que no se respetó el voto en favor del quien en su momento fuera candidato del Partido Alianza Ciudadana, quien a pesar de haber sido cancelado su registro como candidato, su nombre se contenía en las boletas electorales, la Sala Regional determinó que se deben llevar a cabo las diligencias necesarias para determinar si los ciudadanos inconformes cuentan con legitimación para promover el respectivo juicio.

Esta determinación fue asumida por mayoría de votos, en tanto que el proyecto original presentado por la Magistrada María Silva proponía que los inconformes no contaban con legitimación para controvertir el cómputo de la elección, la declaración de validez y la entrega de la constancia de mayoría, pues no fueron candidatos, ni se trataba de una elección por usos y costumbres de una comunidad.

Tags: