• Congreso
  • Lucía Pérez
Los legisladores, piden al alcalde Sergio Fajardo y a los integrantes del ayuntamiento, fijar sus actuaciones apegadas a la Ley.

En sesión ordinaria y por mayoría de votos, los integrantes del Congreso del Estado, acordaron rechazar la solicitud del presidente municipal de Atlangatepec, Sergio Fajardo Mateos, respecto a la sustitución de la tercera regidora, Maricela Vázquez Pérez, por la suplente María Isabel Juárez Cordero, acusada de abandonar sus funciones desde el mes de junio de este año.

En el dictamen que fue presentado por la Comisión de Puntos Constitucionales, Gobernación y Justicia y Asuntos Políticos, la tercera regidora del ayuntamiento de Atlangatepec, sentenció lo solicitado por el alcalde, Sergio Fajardo, presenta “ciertas irregularidades de carácter jurídico y administrativo y por supuesto político, toda vez que quien tiene la facultad para suspender o revocar el cargo de tercer regidor propietaria es el Congreso del Estado, no así el Ayuntamiento”.

También, mencionó que desde el 13 de julio del año en curso,  ha desempeñado el cargo fuera de la Presidencia Municipal, puesto que el Presidente ordenó cerrar la oficina que ocupaba y la desplazó de las instalaciones del palacio municipal, por tanto “la atención que he dado al público ha sido en una de las bancas del parque municipal”.

Además, acusó que el presidente municipal de Atlangatepec, ordenó suspenderle el pago quincenal a partir de la primera quincena del mes de julio de este año, sin que hasta el momento se haya regularizado su remuneración.

En la resolución, la Comisión de Puntos “considera necesario que esta Soberanía exhorte al ayuntamiento respectivo a fin de que se permita a la tercer regidor propietaria el desarrollo pleno de su encomienda constitucional, tomando en cuenta que el Presidente Municipal por una parte informa que la citada regidor no se había presentado al desempeño de sus actividades y por la otra informa que la regidora suplente no compareció al llamado del ayuntamiento; argumentaciones que hacen suponer que a la fecha no está en funciones la citada suplente, de lo contrario su participación, apoyo y decisión no tendría legitimación por existir la tercer regidor propietaria y sólo se pensaría en cierta usurpación de funciones municipales”.

Tags: