- Política
Las elecciones judiciales celebradas en Tlaxcala dejaron más dudas que certezas para el dirigente estatal del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Enrique Padilla Sánchez, quien calificó el proceso como deficiente, debido principalmente a la escasa participación ciudadana y la falta de criterios para evaluar a los aspirantes.
Durante una entrevista con medios locales, Padilla fue claro: no solo no acudió a votar, sino que señaló que el bajo interés social era una situación previsible. “Lo que he podido observar es que hubo poca presencia en las urnas, tanto en Tlaxcala como en otros estados”, comentó.
Para el dirigente priista, el verdadero problema trasciende la participación electoral. En su opinión, el diseño del modelo de elección judicial presenta una falla de origen: no permite conocer ni valorar la preparación profesional de quienes aspiran a impartir justicia.
Los sistemas democráticos aceptan resultados aunque vote una minoría, pero lo que aquí está en juego es la idoneidad de quienes ocuparán cargos clave en el Poder Judicial”, subrayó.
Padilla también respondió a los señalamientos que relacionaban al PRI con posibles intentos de sabotaje. Afirmó que las boletas con mensajes o frases dirigidas contra el partido fueron simples expresiones ciudadanas sin organización detrás. “Nos parece una broma de mal gusto, pero no refleja ninguna acción institucional del PRI”, enfatizó.