- Apizaco
El Órgano de Fiscalización Superior (OFS) del Congreso del Estado reportó un presunto daño patrimonial superior a 16 millones de pesos en el municipio de Apizaco, correspondiente al segundo semestre de 2024.
Las observaciones abarcan tanto el final de la administración saliente como los primeros meses del gobierno actual.
De acuerdo con el informe de auditoría, se identificaron irregularidades graves en el uso de recursos públicos, principalmente en conceptos de bonos sin sustento legal, adquisiciones sin licitación, obras asignadas a contratistas no registrados, y uso indebido de fondos federales.
Durante el periodo del 1 de julio al 30 de agosto de 2024 —última etapa de la administración 2021–2024— se detectaron observaciones por un monto de 14.2 millones de pesos.
Entre las anomalías más relevantes, destacan: bonos de fin de gestión sin fundamento legal por más de 6.6 millones de pesos, entregados a integrantes del Cabildo y personal de confianza, ingresos fiscales no reportados por más de 10 millones, desaparición de bienes muebles, con 245 artículos sin registro de baja, obras adjudicadas a contratistas no inscritos en el padrón oficial, uso indebido de recursos del Fondo de Fortalecimiento Municipal (FORTAMUN), incluyendo compras de llantas en mal estado y sobreprecio en chalecos balísticos, de los cuales 23 no fueron entregados, así como pagos por más de 3 millones de pesos a elementos de seguridad sin controles de confianza vigentes.
El OFS también documentó gastos irregulares en material escolar, 10 casos de adjudicación directa sin justificación y un presunto caso de nepotismo vinculado al exalcalde Pablo Badillo Sánchez. De las 119 observaciones emitidas, solo 19 fueron solventadas, por lo que la gestión fue calificada como “irresponsable”.
La actual administración, que inició funciones el 31 de agosto de 2024, presenta un posible daño patrimonial por 4.4 millones de pesos.
Y es que de las 149 observaciones formuladas, únicamente 61 fueron solventadas, mientras que permanecen 12 incumplimientos normativos y cinco observaciones relacionadas con obra pública.
Por todas estas irregularidades, el OFS turnará el expediente a las instancias correspondientes para determinar responsabilidades administrativas o penales.