- Zacatelco
Mientras las calles de Zacatelco muestran abandono, servicios deficientes y necesidades básicas sin atender, el presidente municipal Miguel Acatzi Luna ha derrochado más de dos millones de pesos del dinero público en propaganda y difusión personal, según lo revelado en el Presupuesto de Egresos del ejercicio fiscal 2025.
En un acto que ciudadanos califican como un vil descaro y muestra clara de corrupción, el alcalde destinó de acuerdo a información publicada, 940 mil pesos a “servicios de comunicación social y publicidad”, 900 mil a “difusión por televisión y otros medios sobre programas y actividades gubernamentales”,15 mil a “servicios de la industria fílmica del sonido y video”, y 50 mil en “otros servicios de información”.
En total, más de 2 millones de pesos fueron malgastados en maquillar la imagen del alcalde, mientras la inseguridad, el desempleo y el deterioro urbano crecen sin control.
.
.
Vecinos no han tardado en señalar al presidente municipal como un "ratero de cuello blanco, vividor del erario y maestro del despilfarro", que se esconde detrás de campañas mediáticas para simular trabajo.
“Lo que vemos es un gobierno más preocupado por salir en la tele que por recoger la basura o arreglar una fuga de agua”, expresó un habitante de la comunidad.
En redes sociales, también ha comenzado a circular indignación por lo que se percibe como un uso descarado de recursos públicos para propaganda personal.
“Es un insulto que en lugar de invertir en obra pública o servicios, se gaste en inflar su ego”, señaló otro ciudadano.
Hasta el momento, el ayuntamiento no ha ofrecido explicación ni justificación alguna por estos gastos que, a todas luces, priorizan la imagen del alcalde sobre el bienestar de la población, está más ocupado en pulir su deteriorada imagen que en realmente cubrir con recursos las necesidades de la población, que exige mayor seguridad, mayores obras, atención de servicios y otras necesidades que la ciudadanía ha reclamado desde que el edil gobierna el municipio, pero que no han sido atendidas debido a la actitud irresponsable de su autoridad y de mal gastar el dinero en cosas innecesarias.