- Amaxac
En un acto de supina ignorancia, este día la síndico y regidores del ayuntamiento de Amaxac de Guerrero, exhibieron el desconocimiento de sus responsabilidades y su flojera para dar seguimiento a las reformas y adiciones que avalan los diputados locales, sobre todo, los emanados del Movimiento Regeneración Nacional (Morena), pues decidieron no avalar las reformas y adiciones que el Poder Legislativo aprobó respecto al proceso de elección de los magistrados del Tribunal de Conciliación y Arbitraje.
Si bien, el artículo 120 de la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de Tlaxcala, establece que para que las adiciones o reformas lleguen a ser parte de la misma, se requiere que el Congreso del Estado las apruebe y, posteriormente, una mayoría de los ayuntamientos de la entidad notifique su aval, esto último, es lo único que le corresponde efectuar a los integrantes del Cabildo, más no ponerse a legislar, pues eso le compete justo a la persona que eligieron en su Distrito para tal efecto.
No obstante, durante la sesión extraordinaria efectuada por el Cabildo de Amaxac de Guerrero y que fue la primera en ser transmitida en vivo, la síndica, Francisca Peralta Vázquez; los regidores Violeta García Montes (Primera), Salvador Molina Vázquez (Segundo), Angélica Cortés Flores (Tercera), Mario Rolando González Carmona (Cuarto) y Angélica Tamayo Portillo, así como el presidente de comunidad de San Damián Tlacocalpan, Antonio Corona Pérez, decidieron votaron en contra de esta propuesta, esto pese a que las primeras dos y el último son extracción morenista.
Los argumentos utilizados por la quinta regidora y el presidente de comunidad, fue que no tenían claro por qué se va a crear un Tribunal de Conciliación y Arbitraje y por qué se elegirán a magistrados, cuando ya existe uno, pues en todo caso, consideraron que deberían haber puesto a su consideración el motivo de las reformas antes de ser avaladas por el Cabildo y se olvidaron que para ello, eligieron a un diputado en su Distrito.
Después de exponer sus argumentos, solo el presidente municipal votó a favor, la síndica y los seis regidores en contra y el presidente de comunidad se abstuvo por desconocer el tema.
A través de los comentarios de la propia transmisión, los ciudadanos comenzaron a exhibir la ignorancia de los regidores, al desconocer cuál es su función para querer ponerse a legislar, cuando lo único que tenían que hacer es dar su aval a favor o en contra, además de
demostrar que como representantes populares ni siquiera están pendientes de las reformas y adiciones que aprueban en el Poder Legislativo, aun cuando una de sus obligaciones es precisamente la de ser conocedores de las leyes y no solo estar pendientes de su pueblo.