• Tlaxcala
  • Luis Castillo
Barras y colegios de abogados señalan las inconsistencias en las que ha incurrido quien se encarga de impartir justicia

Versiones de barras y colegios de abogados señalan las inconsistencias que continúan dentro del Segundo Juzgado de Distrito debido a los excesos, abusos y tráfico de influencia que según sus declaraciones incurre por parte de la titular de este juzgado, quien además es acusada de no cumplir horarios laborales y violar los derechos de la ciudadanía abusando de su cargo para beneficiarse.

En las redes sociales se maneja que la Juez Nadia Villanueva Vázquez se conduce con tráfico de influencias beneficiándose ella y sus más allegados, quienes incumplen con los horarios laborales pero lo más grave es que es dañan a gente incluso que tras tener la libertad permanecen presos por la insensibilidad e irresponsabilidad de la encargada de impartir justicia al no otorgar la firma después de haber sido presentada la libertad.

En su momento un medio de comunicación evidenció que resolvió un asunto de carácter civil favoreciendo de manera significativa a una de las partes al revocar la suspensión que había sido concedida, en un lapso menor a tres horas; lo que sin duda da lugar a un nuevo escándalo de intereses ocultos o tráfico de influencias.

Rapidez que no se ve en otros asuntos en los que se encuentra de por medio la libertad personal, como lo juicios de amparo por incomunicación, maltratos y tortura, así como la libertad de procesados a su cargo y que debe decretar de manera inmediata por haberse exhibido la caución correspondiente, no los atiende con una marcada dilación injustificada, violando flagrantemente los derechos fundamentales de las cuales como Juez de Distrito está obligada a velar por su cumplimiento.

Los abogados agregaron que los criterios empleados por la juez oriunda de Toluca en sus resoluciones son contradictorios, reflejando su raquítico criterio jurídico y el excesivo retardo en la impartición de justicia, además de que en cuanto al dictado de las sentencias hay expedientes que están para resolver con más de cinco meses, ocultándose al ser buscada para saber una fecha de resolución, ya que según los litigantes dice “en cuanto las labores del juzgado lo permitan”.

Un aspecto no menos importante es la actitud déspota hacía los abogados que acuden a consultar expedientes y al público en general que tienen que esperar más de media hora, por lo que se pide la intervención de los Magistrados del Tribunal Colegiado de Circuito, ya que la Juez presume ser la única juzgadora federal en el Estado que es autónoma y ni los magistrados le pueden llamar la atención.

Situación que calificaron como ofensiva debido a las inconsistencia de un servidor público federal que tiene un sueldo oneroso y que no desquita su salario cumpliendo con lo que se requiere para que la impartición de justicia sea una realidad plasmando los principios dictados por la Carta Magna, y que en el caso de esta juez se burla de ellos.

Tags: