- Municipios
Por violar la autonomía técnica del Órgano de Fiscalización Superior (OFS) al no respetar el dictamen en sentido positivo sobre la cuenta pública 2014 del municipio de Panotla, el alcalde Saúl Cano Hernández, anunció que interpondrá un recurso legal ante el Tribunal Superior de Justicia del Estado (TSJE) contra los diputados locales.
En conferencia de prensa convocada por el edil e integrantes del cabildo, para presentar irregularidades y violaciones al marco jurídico en las que se incurrieron durante la dictaminación de la cuenta pública del municipio de Panotla 2014, expuso que el resultado de la revisión realizada por el Órgano de Fiscalización Superior (OFS) a la cuenta pública 2014 fue en sentido aprobatorio con salvedades, no obstante, la Comisión de Finanzas y Fiscalización del Congreso local decidió cambiar el sentido del dictamen y reprobar los estados financieros del año pasado violentando la autonomía técnica del ente fiscalizador.
En ese sentido el presidente municipal expuso “el pasado 30 de junio del año en curso mediante el oficio OFS/2283/2015 el OFS remitió el informe de resultados de la revisión de la cuenta pública 2014 de nuestro municipio en el cual dicha autoridad señala expresamente que el OFS en cumplimiento al mandato constitucional revisó la cuenta con el objeto de evaluar los resultados de su gestión financiera (…) de la que consideró que en términos generales el ente fiscalizable determinó procedente aprobar con salvedades la cuenta pública del municipio de Panotla por el periodo del 1 de enero al 31 de diciembre de 2014”.
Agregó que dicha determinación nunca la tomó en cuenta la Comisión de Finanzas y Fiscalización del Congreso local, y por el contrario fue dictaminada como no aprobada, demostrando con ello que dicha decisión obedeció a intereses políticos de la diputada María Angélica Zárate Flores.
De esa manera, lamentó que los intereses político-electorales de una diputada se hayan interpuesto a tal grado de que los integrantes de la Comisión de Finanzas y Fiscalización hayan cambiado el sentido aprobatorio del informe de los resultados emitidos por el OFS, violando así lo dispuesto en la fracción décimo séptima del artículo 54 de la Constitución Política del Estado de Tlaxcala.
Por lo anterior, Cano Hernández anunció que en breve “interpondremos los recursos legales ante las autoridades jurisdiccionales correspondientes por violar la autonomía técnica del OFS ya que como lo he manifestado la Comisión de Finanzas y Fiscalización carece de facultades para cambiar el sentido de un informe de resultados emitido por el OFS única autoridad legal competente para determinar el sentido de los informas”.
Además, de que en ninguna parte del dictamen aprobado el pasado 17 de septiembre se motivan y fundamentan las razones que en todo caso propiciaron cambiar el sentido no aprobatorio de la cuenta pública de Panotla.
Por ello, el edil dijo que los diputados deben responder a las siguientes preguntas: ¿Bajo qué ordenamientos legales llevo a cabo el cambio del sentido de resultados que emitió el OFS, bajo qué procedimientos contables, técnicos, y de auditorio llevó a cabo su análisis para determinar haber cambiado el dictamen en sentido no aprobatorio, con qué recursos humanos técnicos y especializados llevó acabo ese trabajo de análisis, por qué omitió basarse en el informe de resultados que le remitió el OFS del municipio de Panotla tal como lo establece la Constitución Política del Estado de Tlaxcala en el artículo 54 cuestionamiento que deberán responder puntualmente para sustentar su determinación para cambiar un informe en sentido no aprobatorio que a todas luces está fuera de la legalidad?.