- Congreso
Integrantes de la LXI Legislatura local, confirmaron que por mandato de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) la miscelánea electoral aprobada por el Congreso local la semana pasada no tendrá vigencia en el actual proceso electoral 2015-2016, debido a que fue abordada en el periodo constitucional de 90 días antes del inicio del proceso comicial.
Situación por la cual los legisladores se dijeron respetuosos de la determinación que tomen los ministros de la SCJN durante la sesión del próximo jueves y “esperaremos a que se precisen los efectos de dicho fallo para determinar el procedimiento a seguir para su cumplimiento”.
En conferencia de prensa, los representantes de las bancadas del PAN, PRI, y Nueva Alianza, Roberto Zamora Gracia, Florentino Domínguez Ordoñez, y Armando Ramos Flores, respectivamente, además de la presidenta de la Mesa Directiva del Congreso, María Antonieta Stankiewicz Ramírez, acompañaron a los presidentes de las Comisiones de Asuntos Electorales y Puntos Constitucionales, Ángelo Gutiérrez Hernández y María Angélica Zarate Flores, para exponer la situación en materia electoral por la resolución de la SCJN.
Ahí, María Angélica Zárate expuso que “en polémica sesión celebrada en esta fecha por el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), y sin alcanzar unanimidad de votos, los ministros decidieron seguir estudiando la impugnación a los decretos 130 y 131, por el que se emitieron las Leyes de Partidos Políticos y de Instituciones y Procedimientos Electorales (Lipet), y para ello, decidieron posponer la vigencia del decreto 167 que reformó diversas disposiciones de dichos ordenamientos”.
A pesar de ello, la legisladora dijo que era importante precisar que la miscelánea electoral no fue declarada inconstitucional, y sólo se pospuso su vigencia, esto no obstante de que tres ministros de la corte se manifestaron en contra de dicha decisión, bajo la premisa de que ningún efecto tendría seguir estudiando el decreto impugnado y si el efecto sería ordenar al congreso hacer exactamente las reformas a las disposiciones que en la miscelánea se reformaron.
No obstante, la diputada local y presidenta de la Comisión de Puntos Constitucionales Gobernación, Justicia y Asuntos Políticos, sentenció que la LXI Legislatura será respetuosa “de lo que ha determinado y lo que determine al resolver en definitiva la acción de inconstitucionalidad 103/2015, así como legislar en los términos que establezca la Suprema Corte de Justicia de la Nación”.
En su oportunidad, el director jurídico del Congreso local Luis Manuel Muñoz Cuahutle calificó de ambigua la decisión de la SCJN porque en caso de que se emita un nuevo decreto llegara el momento que se tengan dos y estos sean inválidos.
“Esperamos que la SCJN resuelva porque no se ha definido los efectos de esta resolución eso será el próximo jueves que continúen con la discusión de este asunto por lo tanto en el Congreso del estado se estima importante hacer la declaración para no enrarecer el clima ante el inminente inicio del proceso electoral porque el fondo de estar reformas tienen que ver con darle precisión a muchos aspectos como a lo del ITE y lo que busca es dar certeza jurídica, seguramente la determinación de la Corte nos llevará al mismo puerto a la certeza jurídica que necesita el proceso electoral”, agregó.