- Congreso
Los diputados José Gilberto Temoltzin Martínez y Baldemar Cortés Meneses, se pronunciaron en contra de que el Congreso emita una nueva convocatoria para para la elección de presidente e integrantes del Consejo Consultivo de la Comisión Estatal de derechos Humanos (CEDH), pese a la recomendación que hicieron los integrantes del sínodo que evaluaron las aptitudes de las y los interesados en dichos cargos.
En la máxima tribunal del estado, los legisladores de los Partido Acción Nacional (PAN) y Movimiento de Regeneración Nacional (MORENA), pidieron que se respete el procedimiento inicial y se siga con el procedimiento para llevar a cabo de los consejeros y de quien presida el organismo autónomo.
Lo anterior, luego de que el sínodo consideró ninguno de los participantes en el proceso de renovación del organismo autónomo cuenta con los conocimientos suficientes y necesarios para desempeñar el cargo.
En ese sentido, el diputado panista Gilberto Temotzin sentenció que no aceptaba la recomendación de los sínodos respecto a reponer el proceso de selección, incluso mencionó que “no es correcto que se ponga en entredicho la profesión, la capacidad, y la preparación de las personas que participaron en este proceso”.
Por lo que se pronunció por que se respete el proceso inicial y continuar con el hasta designar al nuevo ombudsman local y a los integrantes del consejo.
En ese mismo sentido, el diputado Baldemar Cortés Meneses dijo que debe ser respetado el procedimiento inicial, pues consideró que no era posible que se tuvieran que esperar seis meses para llegar a la conclusión de que ninguno de los aspirantes tiene la idoneidad para ocupar el cargo.
“Se me hace una burla para los participantes, creo que no se vale el hecho de pagar 60 mil pesos a unos sínodos que vengan a evaluar, desconozco el conocimiento que tengan en derechos humanos pero así se dio, es por eso que es importante y quiero hacer una exhorto para que las comisiones unidas tomen el dictamen que desde un inicio se desechó que surgió de un procedimiento abierto y transparente”, agregó.
También pidió saber por qué siete de los participantes desistieron en continuar en el procedimiento, de los cuales cinco fueron aspirantes a la presidencia y dos al Consejo Consultivo.