- Congreso
De ilegal fue considerada la conformación de la Comisión Permanente, luego de que los 20 diputados del PRI y sus aliados realizaron esa imposición, sin que fuera un procedimiento legislativo debido a que derogaron mediante un acuerdo inferior un precepto legal que está por arriba de un simple acuerdo en el Pleno
En conferencia de prensa, el diputado Ángelo Gutiérrez Hernández señaló que la figura de Presidente de la Comisión Permanente que ostenta el perredista Juan Ascención Calyecac Cortero, carece de legalidad.
Al respecto, acusó a sus pares, de haber violentado flagrantemente la Ley; “la primera razón es verdad que estábamos en un supuesto no previsto por la Ley…lo que hicieron mis compañeros fue inaplicar el segundo párrafo del artículo 51”
De acuerdo al artículo referido, a la letra dice; “los integrantes de la Comisión Permanente se elegirán mediante votación por cédula por las dos terceras partes de los integrantes de la legislatura”, sin embargo, el grupo de los 20 hicieron todo lo contrario ya que sin contar con un procedimiento legislativo derogaron mediante un acuerdo, un precepto legal.
Tras el posicionamiento que en la víspera realizaron los perredistas al defender la representación que ostentan, el diputado panista señaló que; “son Ley suprema la Constitución después las leyes y decretos del Estado y por debajo de estos los reglamentos y después los acuerdos, la Ley orgánica del Poder Legislativo fue emitida mediante decreto y lo que hicieron mis compañeros fue emitir un acuerdo que como dije es jerarquía inferior para inaplicar o desconocer la vigencia de una Ley”.
Gutiérrez Hernández consideró inadmisible el hecho ya que; “lo que no fue conforme a derecho es que bajo el pretexto de una interpretación materialmente se derogen leyes vigentes y de jerarquías superior, la facultad de interpretar que el citado artículo –tercero- otorga al Pleno del Congreso de ninguna manera implica la facultad de actuar contra la Ley, por el contrario, implica la posibilidad de emitir una interpretación de la misma sin trastocar sus principios y sus reglas”.
“Imagínense, estaríamos aceptando que en cualquier momento la mayoría de los diputados podamos hacer lo que sea aun si esto es en contra de la Ley con simplemente decir que así lo decidió el Pleno, eso es completamente inadmisible en un Estado de Derecho como el que queremos construir en Tlaxcala”, concluyó el Legislador.