- Congreso
De incurrir en maquiavelismo contemporáneo por usar la calumnia, la mentira y la ignorancia, fue acusado el Contralor del Ejecutivo Estatal Hugo René Carreto Temoltzin, al ser evidenciada públicamente su ignorancia y desconocimiento de la norma y el derecho, por no ratificar el Juicio Político que promovió en contra del ex rector de la Universidad Autónoma de Tlaxcala (UAT) Serafín Ortiz Ortiz.
Al respecto, el diputado por el Partido Alianza Ciudadana (PAC) señaló que no corresponde al Congreso local este proceso, debido a que los recursos cuestionados son de carácter federal, por lo que la petición resulto ser extemporánea y no procederá por la falta de fundamentación.
En tribuna, Ortiz Ortiz precisó que el oficio CE-082014/DJ-2551 girado el 14 de agosto de 2014 por el contralor del Ejecutivo para emprender un juicio político en su contra; “demuestra ignorancia…por las posibles irregularidades por parte del suscrito en mi desempeño como rector de la UAT”, derivado de la auditoria número 745 practicada por la Auditoría Superior de la Federación (ASF), a los recursos del Fondo para el fortalecimiento de las entidades federativas en el ejercicio 2009; “me parece advertir la doctrina del maquiavelismo contemporáneo, calumnia que algo queda”.
Agregó que; “el oficio que remite el Contralor del Ejecutivo demuestra su fina ignorancia del conocimiento de la norma y del derecho, por dos argumentos básicos, primero; el juicio político sólo podría iniciarse en el tiempo que el servidor público se encuentre en funciones y dentro de un año después, de mi actividad como rector y de las acusaciones del que me he hecho objeto de manera difamatoria el contralor datan del 2009 cuyo asunto ha sido transparentado con toda oportunidad y pertinencia”.
En tribuna, Serafín Ortiz, puntualizó que por tratarse de fondos federales, el Honorable Congreso del Estado no es competente para conocer de los hechos denunciados; “sin embargo permea esta sublime ignorancia lo que parafraseaba del maquiavelismo contemporáneo, calumnia, que algo queda”.
“No obstante desde la recepción del inquisitivo oficio, equívoco o doloso, a la fecha han transcurrido más de dos meses sin que se dé certeza al procedimiento, lo que violenta la legalidad, el debido proceso y gravemente lacera mi dignidad y mis derechos humanos”, asentó el diputado.
El jurista resaltó que el Juicio Político es ante todo un procedimiento de naturaleza jurisdiccional que tiene su fundamento en la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de Tlaxcala; “es un procedimiento Constitucional reservado a la jurisdicción y competencia especial de esta Soberanía, el cual, sin que forme parte de la justicia ordinaria, se rige por normas que inexcusablemente deben observarse en tiempo y forma, para asegurar integralmente el cumplimiento del orden jurídico”.
No obstante, Serafín Ortiz, puntualizó que al no seguir el procedimiento a través de la Secretaría Parlamentaria; “y esto es lo que estoy solicitando, que citen al que me denuncia dentro del término de tres días ya han pasado dos meses y más…para que comparezca a identificarse plenamente y a ratificar su denuncia, no que difame, no que calumnie”.
El ex rector de la UAT, señaló que; “una vez ratificada la denuncia se asentará en el libro de registro que corresponda, transcurrido el término señalado –tres días- sin que la denuncia sea ratificada, se informará a la Mesa Directiva para tenerla por no presentada, pero yo exijo que la ratifiquen”.
Incluso, asentó que dada la claridad de los artículos anteriores, resulta incuestionable que para el caso del escrito del Contralor del Ejecutivo, “no se ha cumplido la norma por parte del Señor Secretario Parlamentario, Héctor Martínez García, en el sentido de citar al Contralor del Ejecutivo a identificarse plenamente en este Congreso y ratificar su denuncia, a efecto de continuar con el trámite del procedimiento, para estar el suscrito en condiciones de demostrar plenamente la falsedad de los hechos que se me imputan”.
Por ello, el diputado insistió en la presencia del funcionario estatal ante el Congreso para que; “Hugo René Temoltzin Carreto, en cumplimiento seguramente, pero de modo besugo, de indicaciones obcecadas superiores venga y ratifique su dicho”.
Finalmente, Ortiz Ortiz, presentó la excitativa parlamentaria, en la que ordenó al Secretario Parlamentario norme el procedimiento iniciado con la presentación del oficio número CE-082014/DJ-2551, fechado en once y recibido el doce de agosto de dos mil catorce, suscrito por el Contralor del Ejecutivo del Estado, citándolo para que comparezca a identificarse plenamente y ratifique su denuncia, en términos de lo que ordena el párrafo tercero del artículo 24 de la Ley de Responsabilidades de los Servidores Públicos para el Estado de Tlaxcala.