- Congreso
El sentido de los dictámenes de cuentas públicas de los municipios de Apizaco y Tlaxcala, correspondientes al ejercicio del último año de mandato de las pasadas autoridades municipales podrían ser cambiados, pues aunque la propuesta de la Comisión de Finanzas y Fiscalización era la de aprobarlos, al final corren el riesgo de ser reprobados, con lo cual procederían legamente en contra de los ex munícipes, Orlando Santacruz Carreño y Pedro Pérez Lira, respectivamente.
Los integrantes de la Junta de Coordinación y Concertación Política convocaron a una reunión de trabajo con diputados de la Comisión de Finanzas y Fiscalización y el titular del Órgano de Fiscalización Superior (OFS), Luciano Crispín Corona Gutiérrez, a la cual prácticamente acudieron todos los legisladores, quienes conocieron diversos detalles de esos dos estados financieros del pasado ejercicio.
En ese cónclave, de acuerdo con información proporcionada por dos diputados que estuvieron presentes, el principal análisis se centró en el caso de Apizaco, pues el coordinador de la bancada del Partido Alianza Ciudadana (PAC), Serafín Ortiz Ortiz, presentó una serie de señalamientos en contra de su ex aliado político, Orlando Santacruz Carreño.
Aunque el informe de resultados que el OFS entregó el 30 de mayo a los integrantes de la Comisión de Finanzas, advertía que esa Comuna tenía pendientes por solventar 12 observaciones, con un presunto daño patrimonial de 22 millones de pesos, el diputado del PAC aseveró que son 118 observaciones que Santacruz Carreño no ha podido aclarar, todas ellas por un monto de 60 millones de pesos, por lo que pidió cambiar el sentido del resolutivo y proceder en contra del panista.
De la misma manera ocurrió con el caso de Tlaxcala, pues aunque existen señalamientos por la falta de pago de obras realizadas por la pasada administración en los últimos días de su mandato, los diputados de la Comisión de Finanzas propusieron que fuera aprobada la cuenta, ya que el ex munícipe aseguró al OFS y nunca fue refutado por éste, que el ex edil Pérez Lira dejó esos recursos provisionados en cuentas que ya manejó el nuevo ayuntamiento que encabeza Adolfo Escobar Jardínez.
Por ello, estas dos cuentas públicas volverán a ser analizadas con la finalidad de aclarar cualquier duda que exista al respecto y sólo hasta que ello ocurra, serán presentadas ante el pleno para su validación.
En tanto, de acuerdo con los presentes en la reunión, la cuenta pública y su respectivo dictamen que no tendrá mayor modificación es la correspondiente a Huamantla, pues persisten las imputaciones por malversación de fondos por 60 millones de pesos en los que habría incurrido el ex edil priista, Carlos Ixtlapale Gómez, así como su displicencia para aclarar las dudas que al respecto existen. Ya que nunca presentó pruebas a su favor.