- Congreso
El Tribunal Superior de Justicia del Estado (TSJE) resolvió el juicio de protección constitucional promovido por el exalcalde de Panotla, Adán Flores Santacruz, con lo que decretó la invalidez del acuerdo emitido por el Congreso del estado respecto a la no aprobación de la cuenta pública del ejercicio fiscal 2007.
Mediante oficio del expediente 54/2009 el TSJE notificó a la Comisión de Finanzas y Fiscalización del Congreso del estado lo relativo al juicio de protección constitucional que promovió Adán Flores Santacruz en su calidad de expresidente municipal de Panotla en contra de la reprobación de la cuenta pública de hace ocho años.
En el oficio, el TSJE explica que esta autoridad erigida en Tribunal de Control Constitucional, pronunció el 5 de septiembre de 2013 una resolución en cumplimiento a la ejecutoria de amparo directo administrativo número 161/2013, pronunciado por los magistrados del Tribunal Colegiado del Vigésimo Octavo Circuito, el 8 de agosto de ese mismo año en la que concedieron el amparo y protección de la justicia federal al quejoso Adán Flores.
Recordó que en agosto de 2009 en el Periódico Oficial del Gobierno del Estado del Estado emitido por el Congreso mediante el cual se resolvió el expediente parlamentario número 111/2009, que dictaminó la no aprobación de la cuenta pública del municipio de Panotla correspondiente al ejercicio fiscal comprendido del 1 de enero al 31 de diciembre de 2007.
En consecuencia de lo anterior, se declara la invalidez del acuerdo del Congreso del estado en el expediente parlamentario número 111/200, mediante el cual la autoridad responsable dictaminó no aprobar la cuenta pública del municipio de Panotla.
La determinación fue tomada el 8 de octubre de 2015, a partir de la notificación se conceden tres días en términos de lo previsto en la ley para que manifiesten a lo que a su interés legal mejor convenga respecto, además se ordenó la notificación de la resolución y el cumplimiento de la misma.