• Gobierno
  • Lucía Pérez
Los integrantes del colegiado consideraron que el exconsejero jurídico cumplió con los requisitos constitucionales.

La presidenta del Tribunal Superior de Justicia del Estado (TSJE), Elsa Cordero Martínez, reveló que el Pleno del Poder Judicial avaló la determinación del Congreso del Estado en cuanto al nombramiento de Héctor Maldonado Bonilla como magistrado en sustitución de Ángel Francisco Flores Olayo.

Declaró que a pesar de la inconformidad que presentó un grupo de abogados postulantes sobre el nombramiento del exconsejero jurídico del Gobierno del Estado, los integrantes del Congreso local consideraron, previo análisis, que cumplía con los requisitos previstos en la Constitución Política del Estado de Tlaxcala.

No obstante, Cordero Martínez mencionó que los abogados Arturo Montiel Márquez, Gerardo Secundino Pérez Contreras, Esdras Vásquez López, Juan Carlos Hernández Gutiérrez, Laura Cabrera Aramburu, Beatriz Vásquez Tamayo, Saúl Enrique Praxedis Herrera y Martha Cecilia Vásquez Rosas, están en su derecho de impugnar dicho nombramiento con los argumentos correspondientes.

Respecto al tema, la titular del Poder Judicial local mencionó que “hay que ver quien tiene interés jurídico en el tema, pero la semana pasada en sesión de Pleno del Poder Judicial del estado ya dimos cuenta a los señores magistrados, señoras magistradas con el envió que nos hace el Congreso del Estado del nombramiento del señor magistrado electo, y la señora magistrada electa suplente, y no hicieron ninguna manifestación al respecto”.

De esa manera, Cordero Martínez, dijo ser respetuosa de las competencias de cada uno de los Poderes, no obstante consideró que el nombramiento de Maldonado Bonilla se realizó con el pleno cumplimiento de los procedimientos que marca la ley en la materia por parte del Congreso local.

“Recuerden que el término constitucional es que envié la terna el señor Gobernador y quien decide es el Congreso del estado y somos respetuosos de estas decisiones y si el Poder Judicial advirtiera que estos trámites  son incorrectos claro que tenemos una facultad de promover una impugnación; sin embargo, en una concepción constitucional y jurídica la tramitación del proceso y la terna cumplía con los requisitos y requerimientos de ley, nuestra posición es de respeto y el magistrado electo cumple con los requisitos de ley”, agregó.

 

Tags: