- Congreso
Héctor Romero Bolaños, magistrado de la Sala Regional del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), consideró que la paridad de género en el proceso electoral de este año es una materia pendiente tanto para partidos políticos, como para la autoridad y la sociedad, pues aún deben enfrentar retos y problemas para cumplir con la designación de mujeres en el 50 por ciento de los cargos de representación popular.
En entrevista después de su participación en el primer ciclo de diálogos democráticos con el tema “Los dineros de la política, financiamiento y fiscalización de las elecciones en México”, organizado por el TEPJF en coordinación con el Tribunal Electoral de Tlaxcala (TET), el magistrado expuso que en términos generales el proceso electoral del pasado 5 de junio fue normal, propios de una dinámica nueva en cuanto a precedentes electorales.
Por ejemplo, “uno de los asuntos que generó muchas complicaciones en el estado fue la cuestión de paridad de género que es un tema al que los partidos políticos se han ido adaptando paulatinamente, cuando no han cumplido con ello la autoridad ha ido tomando determinaciones, hemos tenido interpretaciones distintas en cuento al tema”.
Sostuvo que los partidos políticos y la autoridad, tuvieron que ir generando mecanismos sobre la marcha para cumplir con la paridad en la postulación de sus candidatos a los distintos puestos de elección popular, pero también la autoridad electoral enfrentó complicaciones al momento de determinar mecanismos para garantizar el cumplimiento del 50-50.
“Es un proceso al que se tiene que adaptar los partidos políticos, y eventualmente la propia sociedad, porque es lógico pensar que la necesidad de impulsar el género femenino en los cargos genera resistencias en los grupos sociales, tampoco tenemos que ser ajenos a eso, pero es un proceso paulatino en la medida que las mujeres se vayan incorporando a los cargos públicos irán generando aceptación a los gobernados de que son opciones para que los gobiernen”, explicó.
De hecho reveló que en el caso de Tlaxcala el Instituto Electoral, el tema de la paridad se complicó porque los consejeros fueron tomando determinaciones sobre el registro de candidatos, con las campañas en marcha e incluso a horas previas de la jornada electoral.
¿La paridad fue la piedra en el zapato para los partidos políticos y para las autoridades?
-En general si, en los estados se ha batallado, ha habido institutos que han decidido tomar acuerdos para implementar las reglas previo a la jornada electoral, y previo a los registros de sus candidatos; en el caso de Tlaxcala complicó que se fueran tomando las determinaciones sobre el registro de candidatos, con las campañas en marcha, e incluso algunas sustituciones se ordenaron por la Sala Regional o la Sala Superior ya muy cerca de la jornada electoral y eso es lo que no es óptimo, lo óptimo sería que se resolvieran con una anticipación debida.