- Zacatelco
LIC. MARTIN RUIZ RODRIGUEZ
DIRECTOR DEL PERIODICO E-CONSULTA TLAXCALA
PRESENTE
Tlaxcala, Tlax., a 23 de Agosto del 2013
RESPUESTA DEL REPORTERO
Apreciable director, en respuesta a la carta aclaratoria que el Ayuntamiento de Zacatelco envió sobre la nota informativa “Le embargan ocho inmuebles a la comuna de Zacatelco”, me permito hacer los siguientes comentarios.
Tras la precisión que el director jurídico realizó sobre las causales que pueden derivar en un embargo por el incumplimiento de pago de un laudo laboral, lamento que solo sea cuando fluctúa información que demuestra el deficiente trabajo en la comuna cuando tengan que dar la cara y no así cuando los litigantes, la opinión pública y las entidades públicas se lo han exigido.
Sin embargo, reconozco la inmediatez de la Dirección Jurídica para tratar de justificar su trabajo, a pesar de que no ha hecho caso a los llamados que la autoridad laboral de acuerdo al documento TCA/801/2013 que fue enviado por la Presidente del Tribunal de Conciliación y Arbitraje del Estado Iliana Flores Sandoval el pasado 18 de junio al Ayuntamiento de Zacatelco al que no acudió el pasado cinco de julio del 2013 a las 11:00 horas para la mediación del pago de un laudo laboral del expediente 136/2008.
Luego de leer con detenimiento la carta aclaratoria que envió el H. Ayuntamiento de Zacatelco, se evidenció el dolo en la misma tras el error de interpretación que el Ayuntamiento da a la información.
En el cuerpo de la nota, este comunicador redactó la posible afectación a la comuna en un futuro inmediato; “provocaría evidente daño patrimonial a la comuna por el desinterés de las autoridades municipales”, más no que sea un hecho consumado, ya que no es este servidor quien lo determina.
Lamento que sea la confrontación y la amenaza a la libertad de expresión, el canal que el Ayuntamiento priista utilice, en lugar de propiciar el dialogo y la apertura a la información que permita a la sociedad estar debidamente informada tras el exhorto que la Dirección Jurídica realizó a un servidor para; “conducirse con responsabilidad y veracidad en el ámbito de su campo laboral, pues no es la primera ocasión que difama al H. Ayuntamiento con sus publicaciones”.
Vergüenza deberían tener quienes forman parte de la comuna al no dar los resultados al frente de la misma al devengar recursos públicos y no cumplir a la población con las necesidades que requieren y por incumplir los compromisos de campaña que ofertaron.
Si bien es cierto que este servidor trabajó en el Ayuntamiento de Zacatelco, aclaro que jamás me fue rescindido mi contrato como señala el comunicado, ya que fui despedido de manera injustificada en el 2011 y por supuesto que existe una demanda ante la autoridad laboral, a la que por cierto, la representación legal del Ayuntamiento ha dado largas y se ha negado en conciliar a la fecha.
Da tristeza que el horizonte de las autoridades municipales de Zacatelco sea tan reducido y el doble lenguaje el actuar recurrente de una administración que ofrecía mucho y demostró poco, luego de las exigencias que a través de e-consulta hemos dado seguimiento de manera puntual.
Apreciable director, si el publicar los aparentes excesos en la administración pública, componendas, cochupos, ingobernabilidad, corrupción, negligencia, compadrazgo así como amiguismos sean condicionantes de “un conflicto de intereses personal”, del que me acusa el Ayuntamiento, me permito solicitarle amablemente exija a la comuna las evidencias de sus acusaciones, ya que de lo contrario lesionan mi integridad física y moral además de que denostan mi trabajo y estarían violentando un derecho Constitucional a la Libertad de expresión.
Sin más por el momento me despido de Usted, no sin antes reiterarme a su disponibilidad para ulteriores ocasiones.
ATENTAMENTE
ROBERTO NAVA BRIONES
REPORTERO DE E-CONSULTA TLAXCALA