- Congreso
El Pleno del Congreso del estado negó este día iniciar el procedimiento de revocación de mandato en contra de Saúl Cano Hernández, presidente municipal de Panotla, tal como lo había solicitado una comisión de 762 habitantes del municipio representados por el exalcalde, Maurilio Palacios Móntales, quienes acusaron al edil de incurrir en desvío de recursos, abuso de autoridad y atentar contra el patrimonio del ayuntamiento.
El proyecto de acuerdo fue presentado por la presidenta de la Comisión de Puntos Constitucionales, Gobernación y Justicia y Asuntos Políticos, María Angélica Zárate Flores, quien tuvo a su cargo el análisis de la solicitud de los quejosos recibida por el Congreso en el mes de abril del año 2015, con número de expediente LXI 089/2015.
Del análisis realizado la comisión concluyó que el grupo de peticionarios “no presenta a este Congreso, algún elemento que acredite o que pudiera llegar a demostrar hechos que pudieran dar motivo de la revocación de mandato, así como de los hechos planteados no se observa algún motivo que pudiera ser causa de instrumentación de revocación de mandato”.
Razón por la cual, la Comisión dictaminadora consideró que acuerda que no ha lugar a iniciar el procedimiento de revocación de mandato en contra del ciudadano Saúl Cano Hernández, presidente municipal de Panotla, que solicitó un grupo de ciudadanos, por no actualizarse ninguno de los supuestos establecidos en el artículo 30 de la Ley Municipal.
Los peticionarios, representados por el expresidente municipal, Maurilio Palacios Móntales, en su momento denunciaron que el presidente municipal, Saúl Cano Hernández afirmo realizó un pago de 552 mil pesos por la rehabilitación del pozo número 1 que surte de agua potable a la cabecera municipal y parte de algunas comunidades, sin embargo, los solicitaron una cotización de la cual resultó que rehabilitación tuvo un costo real máximo de 240 mil pesos, por lo que “se deduce que el Presidente Municipal infló las cifras del costo real de dicha rehabilitación para desviar recursos públicos para su beneficio personal”.
También, acusaban al alcalde de cometer el delito de abuso de autoridad, pues “aprovechándose del cargo público que actualmente ocupa se ha esmerado en vejar y transgredir sin causa alguna la imagen del C. Maurilio Palacios Móntales ante la opinión pública, mediante la reproducción y distribución de panfletos y notas periodísticas que contienen información falsa, por lo que tales conductas delictivas ya se encuentran de conocimiento de la autoridad competente”
De igual manera, señalaron al actual edil de tomar la determinación de subir unilateralmente y arbitraria el costo del servicio de agua potable, sin embargo ninguna de las acusaciones encuadran dentro de los razones para que pueda iniciarse el procedimiento correspondiente a la revocación de mandato previsto en la Ley Municipal del Estado de Tlaxcala.