- Gobierno
A unas horas de que se defina la permanencia o remoción en el TSJE de los Magistrados Fernando Bernal Salazar y Pedro Molina Flores, éste último les envió una carta de reflexión a cada uno de los 32 diputados para concientizarlos en la trayectoria que ha tenido el jurista, acusa que partidos políticos como el PRI, PAN y PRD satanizan su trabajo.
En la misiva el Magistrado resaltó que su función jurisdiccional no solo se ocupa de la materia electoral como lo han satanizado algunos partidos políticos ya que su actividad mayor ha sido jurisdicción administrativa en un 73 por ciento y en un 27 por ciento en materia electoral.
“Incomprensiblemente para el suscrito es un hecho notorio que a través de los medios de comunicación el PRI, PRD y PAN anticipadamente se han pronunciado para que sus fracciones parlamentarias…emitan voto en contra de mi posible ratificación como Magistrado, posición que considero sin razón y fundamento objetivo”, detalló Pedro Molina.
Agregó, que sus críticos PRI, PAN y PRD; “se basan exclusivamente en una mínima y reducida parte de mi actuación como Magistrado, ocupándose exclusivamente de mi función jurisdiccional en materia electoral y en contadas resoluciones emitidas en el proceso electoral del presente año”.
Pedro Molina detalló que “a mis resoluciones en materia electoral han sido mínimas; en un sistema jurisdiccional sui generis como el que tenemos en México y Tlaxcala, se estima normal esta circunstancia”.
Resaltó en este apartado que; de los 311 asuntos electorales solo 11 fueron revocados por la Sala Regional, de los que 6 fueron de fondo como; Apizaco, Panotla, Atlangatepec, Nopalucan, y Apetatitlan y 5 para efectos, lo que representa un 0.04 por ciento.
El Magistrado recomendó a los diputados ser cuidadosos en el proceso que habrán de realizar para definir si son o no ratificados en el cargo, por lo que incluso sugirió que “el documento demostrativo de mi actuación como Magistrado del TSJE…debe ser la opinión que el Consejo de la Judicatura ha remitido a esta Soberanía el cual…se debe tomar en cuenta para mi ratificación”
“Tengo la esperanza y plena confianza que la evaluación del suscrito y la decisión en el voto que emita sea objetiva y sin sesgos políticos, pues considero que mi actuación siempre ha sido apegada a la legalidad y a nuestro orden constitucional, se han emitido resoluciones con justicia, equidad y con sentido del buen derecho pero siempre ponderadas y con prudencia”, resaltó el jurista.
En la carta de reflexión, el Magistrado resaltó su actividad como académico e investigador del CONACyT, al tiempo de informar que la Sala unitaria Electoral Administrativa cuenta con una página jurisdiccional de acceso a la sociedad en general para que estén debidamente informadas ya que; “así se pone en todo momento al escrutinio público nuestra actividad”.